行业新闻

你的位置:官网首页 > 行业新闻 >

数据被收集、隐私被泄露……首次亮相的个人信息保护法草案如何捍卫你我信息安全?

已阅读:次  更新时间:2020-10-16 13:10  作者:  

北京10月13日电 题:数据被搜集、隐私被走漏……初次露脸的个人信息维护法草案怎么保卫你我信息安全? 

记者白阳、任沁沁 

用户的网络记载被渠道私行搜集用于商业推销、公民在相关组织挂号的个人信息被走漏别传……近年来,跟着大数据技能在各范畴的广泛应用,公民个人隐私的鸿沟也一再遭受应战。 

13日,个人信息维护法草案在全国人大常委会会议上初次露脸,从建立“奉告——赞同”为中心的个人信息处理一系列规矩、严厉约束处理灵敏个人信息、明晰国家机关对个人信息的维护责任等方面,全面加强个人信息的法令维护。 

亮点一:法令适用规模更明晰 

草案对本法中的个人信息作出界定。个人信息是以电子或许其他方法记载的与已辨认或许可辨认的自然人有关的各种信息,不包含匿名化处理后的信息。个人信息的处理包含个人信息的搜集、存储、运用、加工、传输、供给、揭露等活动。 

相比之下,本年5月经过的民法典规矩,个人信息是以电子或许其他方法记载的能够独自或许与其他信息结合辨认特定自然人的各种信息,包含自然人的名字、出生日期、身份证件号码、生物辨认信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行迹信息等。 

北京理工大学法学院民法典研讨中心主任孟强表明,该草案没有具体罗列个人信息规模,避免了立法重复;在规矩个人信息的概念时,既着重了个人信息的权力维护,也着重了对个人信息权的规范行使和运用。 

陕西省律师协会常务理事王浩公以为,以往立法中以能否“辨认自然人个人身份”作为对个人信息判别规范,草案将其扩展到了“自然人有关的各种信息”,增大了个人信息的维护规模;一起,草案对个人信息的界定不包含匿名化处理后的信息,使立法维护的目标规模更明晰。 

亮点二:搜集用户大数据要先获得用户赞同 

在网上查找了一个产品,接着就会收到很多同类产品的广告推送;购买了网站VIP会员,渠道却忽然改变规矩,购买“VVIP会员”才干享用悉数会员权力……对此类侵略用户权益的现象,网友“吐槽”声不停。 

草案明晰,处理个人信息应当在事前充沛奉告的前提下获得个人赞同,而且个人有权撤回赞同;重要事项产生改变的应当从头获得个人赞同;不得以个人不赞同为由回绝供给产品或许服务。 

一些渠道使用用户大数据推送个性化广告,草案对此着重,经过自动化决议计划方法进行商业营销、信息推送,应当一起供给不针对其个人特征的选项。 

我国社科院学部委员孙宪忠表明,信息的中心环节便是奉告,草案建立“奉告——赞同”为中心的个人信息处理规矩十分必要,这也是个人信息维护立法中的中心准则点。 

“草案要求事前奉告应当以明显方法、明晰易懂的言语来进行,这就要求个人信息处理者对自然人所做的奉告有必要诚笃清楚,不能有意隐秘欺诈;此外,草案着重重要事项产生改变的应当从头获得个人赞同,这意味着获得自然人的赞同一般不能以‘霸王条款’的方法一次性获得概括性授权赞同。”孟强说。 

孟强以为,“奉告——赞同”规矩还能够规矩得更为具体,如区别自然人是否具有彻底民事行为能力而采纳不同的要求;对自然人权力的规矩也能够进一步细化,如在撤回权之外,规矩查询、更正、删去等权力。 

亮点三:处理灵敏信息约束更严厉 国家机关维护责任更明晰 

近年来,大众人物航班行迹等信息的生意构成黑色产业链,严峻侵略个人隐私;公民在有关组织挂号的个人信息频遭走漏,乃至被用于电信欺诈等违法犯罪活动。 

为此,草案设专节对处理灵敏个人信息作出严厉约束。依据草案,灵敏个人信息包含种族、民族、宗教信仰、个人生物特征、医疗健康、金融账户、个人行迹等。个人信息处理者只要在具有特定的意图和充沛的必要性的景象下,方可处理灵敏个人信息,而且应当获得个人的独自赞同或许书面赞同。 

国家机关为实行法定责任处理个人信息,应当依照法令、行政法规规矩的权限、程序进行,不得超出实行法定责任所必需的规模和极限。国家机关不得揭露或许向别人供给其处理的个人信息,法令、行政法规还有规矩或许获得个人赞同的在外。 

草案还将应对突发公共卫生事件,或许紧迫状况下维护自然人的生命健康,作为处理个人信息的合法景象之一,并着重,在上述景象下处理个人信息,也有必要实行个人信息维护责任。 

王浩公以为,区别一般个人信息与灵敏信息有三个维度:走漏该信息是否会导致严重损伤、走漏该信息给信息主体带来损伤的几率是否较大、社会大多数人对该类信息的灵敏度怎么。“整体而言,草案对灵敏个人信息的界定较为明晰精确,有助于更好地区别并作出有用维护。”他说。 

孙宪忠表明,当时一些办理部分过度搜集信息的现象较为遍及,而办理不妥也给了不法分子待机而动。往后立法要继续在信息搜集环节上下功夫,实在强化信息办理办法,针对民众反映激烈的问题、事端多发的状况拟定更多针对性办法。 

“个人信息的处理和运用触及社会生活的方方面面,假如还依照传统的职能部分区分进行管理,难以有用防治个人信息权被损害的问题。”孟强主张,在立法进一步完善的基础上,还要归纳统筹和谐各相关部分的法律举动、强化中心和当地的交流合作,完成个人信息维护的有用归纳保证。